ന്യൂഡൽഹി: മൊഴി മാറ്റിയെന്ന (Hostile Witness) ഒറ്റക്കാരണത്താൽ ഒരു സാക്ഷിയുടെ മൊഴികൾ പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കളയാനാവില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി. മൊഴി മാറിയ സാക്ഷിയുടെ മൊഴി പോലും ശ്രദ്ധയോടെ പരിശോധിച്ച്, പ്രോസിക്യൂഷനോ പ്രതിഭാഗത്തിനോ അനുകൂലമായുള്ള സത്യസന്ധമായ ഭാഗങ്ങൾ കോടതികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ദിപങ്കർ ദത്ത അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
​മധ്യപ്രദേശ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കിക്കൊണ്ടാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം. സാക്ഷി (PW-4) മൊഴി മാറ്റിയെന്ന് പറഞ്ഞ് ഹൈക്കോടതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴി പൂർണ്ണമായും തള്ളിക്കളഞ്ഞത് തെറ്റാണെന്ന് സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

​"മൊഴി മാറിയെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം PW-4 ന്റെ തെളിവുകൾ ഇപ്രകാരം തള്ളിക്കളഞ്ഞത് ഈ കോടതിയുടെ നിയമപരമായ നിലപാടുകൾക്ക് വിരുദ്ധമാണ്," വിധിയിൽ പറയുന്നു.

​നിയമപരമായ നിലപാട്: 'State of U.P. v. Ramesh Prasad Misra (1996) 10 SCC 360' എന്ന കേസിൽ നേരത്തെ സ്ഥാപിച്ച നിയമപരമായ നിലപാട് സുപ്രീം കോടതി ഈ വിധിയിലൂടെ വീണ്ടും ഉറപ്പിച്ചു. സാക്ഷി മൊഴി മാറ്റിയാലും, അത് പൂർണ്ണമായി തള്ളിക്കളയാതെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കണം. കേസുമായി ഒത്തുപോകുന്നതും സത്യസന്ധവുമായ ഭാഗങ്ങൾ തെളിവായി സ്വീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
​കേസിൽ, PW-4 കേവലം സംഭവങ്ങളുടെ മറ്റൊരു രൂപം അവതരിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തതെന്നും, വിചാരണയിലുടനീളം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മൊഴികൾ സ്ഥിരമായിരുന്നിട്ടും അത് തള്ളിക്കളയാൻ നിയമപരമായ അടിസ്ഥാനമില്ലെന്നും ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

​ഈ കാരണങ്ങൾ പരിഗണിച്ച്, 'Dadu @ Ankush & Anr. vs. State of Madhya Pradesh & Anr.' എന്ന കേസിലെ അപ്പീൽ അനുവദിച്ച സുപ്രീം കോടതി പ്രതികളെ വെറുതെവിട്ടു. വിശ്വാസ്യത നഷ്ടപ്പെട്ട സാക്ഷികളുടെ മൊഴികൾ പോലും കോടതികൾ അതീവ ജാഗ്രതയോടെ വിലയിരുത്തണം എന്ന തത്വത്തിന് ഈ വിധി ശക്തി പകരുന്നു.
​